Day 4
HR × AI 招聘提效训练营 · 本周高潮

简历智能筛选
3 小时 → 40 分钟

100 份简历 + 一份 JD,让 Marvis 在本地隐私模式下给你 TOP 20 候选 + 匹配理由 + 风险提示。
这是 12 天里最直接见效的一节。

讲师 Terrence 时长 90 分钟 产物 TOP 20 候选清单 + 个人筛选 Prompt 模板
Day 4 · 回顾

先回顾 · Day 3 你应该已经做到

没做完? 不影响今天上课。我准备了 20 份脱敏运营岗简历样本,课后可以用样本练手再回到真实数据。
Day 4 · 目标

今天结束,你能做到

今天的关键判断:不是听完就走,是带着模板回去。下周招聘真用上去。
Day 4 · 痛点

先聊聊 · 你筛简历是什么状态?

真实场景
  • HC(招聘指标)下来当天,BOSS 直聘+猎聘+内推涌入 100+ 简历
  • 业务方下午就要"先看几个还行的"
  • 每份简历平均看 30 秒,决定打开还是跳过
  • 下午 5 点回头看,记不清谁是谁
  • 第二天再来一遍,重复劳动
理想状态
  • 简历到达后 40 分钟内自动评分
  • TOP 20 候选附带具体匹配理由
  • 风险点提前标注(跳槽频繁 / 学历存疑 / 经历不匹配)
  • 下午 3 点直接发飞书表格给业务方
  • HR 注意力留给"看人"不是"扫字"

Day 4 就是把左边变右边。

Day 4 · 数据

300 人 SaaS 企业实测
这不是 PPT 上的虚数

3h → 40min
100 份简历筛选时间,从 3 小时压到 40 分钟
5-8x
单 HR 每日吞吐量提升,从 100 简历 → 500-800 简历
-30%
误判率下降(结构化评分 vs 主观印象)
这些数字背后的关键:不是 AI 比人快,是 AI 把"扫字"那部分抽走,HR 把"看人"那部分做得更深。

数据来源:一家 300 人 SaaS 企业在 Marvis 上线后 2 周的对照实测。

Day 4 · 方法

关键认知 · 多步骤 Prompt

Day 2-3 我们用的是一句话指令。今天起,复杂任务必须用多步骤 Prompt——你给 AI 一个流程,不只是一个目标。

❌ 一句话指令

"帮我从简历里挑出最合适的人"

AI 不知道什么叫"合适"。
可能按字数排序、按学历高低、按是否有"产品经理"4 个字。
结果不可控、不可解释。

✓ 多步骤 Prompt

"先读 JD → 再按 4 维度评分 → 再排序 → 再输出+理由"

AI 按你定义的流程跑。
每一步可验证。
结果可解释 + 可调优。

核心心法:把你脑子里的思考流程写下来给 AI,而不是把最终结论让 AI 猜。
Day 4 · 方法

4 维度评分体系

35%
经验匹配度 · 年限、领域、行业相关性例:JD 要"3 年 SaaS 运营",候选人是"5 年电商运营"——年限够但行业偏,3-4 分
35%
技能匹配度 · 必备技能 + 加分项必备项缺失直接 1-2 分;加分项满足越多分越高
10%
学历背景 · 仅参考,不一票否决985/211/海外硕 = 5 分;普通本科 = 4 分;专科 = 3 分;学历不是技术岗的硬门槛
20%
稳定性 · 跳槽频率、平均在职时长3 年内跳 3 次 = 风险高;平均在职 > 18 个月 = 稳;连续 1 年内跳 = 标红
权重可调:这是 HR 圈通用配比,但你可以根据岗位调——比如核心研发岗经验权重调到 50%,初级岗稳定性权重调到 30%。
Day 4 · 合规

动手前 · 切换到本地隐私模式

今天处理的是真实简历——姓名、电话、身份证号、薪资历史都是 PII(个人敏感信息)。不能上云

1
打开 Marvis 设置→ 模式切换顶部菜单栏 / 托盘右键 都能找到
2
选"本地隐私模式",首次切换会下载 Qwen 模型(约 35GB)已下载过的同学跳过
3
断开网络测试(可选,但推荐)关 WiFi 后能正常对话 = 真的是本地跑
4
顶部标识应该显示"🔒 隐私模式"看到这个标识再开始处理简历
合规红线:候选人姓名 / 电话 / 简历内容 / 面试录音 一律走隐私模式。这是个保法 + 企业内控的硬要求,不是建议。违规一次,整个团队的 AI 工具都可能被 IT 收回。
Day 4 · Marvis

Marvis 在简历筛选上的 3 个独门能力

A
批量读取 PDF / Word / 图片简历 · 一次给一个目录路径,Marvis 自动遍历 + OCR 图片对比:ChatGPT 网页版只能一次贴一份简历内容
B
多 Agent 并行评分 · 主 Agent 拆任务,5 个子 Agent 各负责一批简历,10 倍速完成Marvis 的"虚拟办公室"动画就是这个机制可视化
C
结果直出 Markdown 表格 · 可直接复制到飞书 / 钉钉 / 企业微信文档表格列:姓名 / 综合分 / 经验分 / 技能分 / 学历分 / 稳定性分 / 匹配理由 / 风险
关键差异:豆包 / 文心一言 也能做评分,但都要你一份份贴。Marvis 直接读目录 = 真正的批量。
Day 4 · Demo
现在开始动手 · 全场跟做

场景 · 招一个运营经理

JD 已经写好放在 /桌面/JD-运营.md
100 份简历在 /桌面/招聘/运营组/
目标:给业务方一份 TOP 20 候选清单 + 每人匹配理由 + 风险提示

⏱ 接下来 30 分钟 · 看我先 demo 一遍,然后所有人跟做

Day 4 · Demo

关键 Prompt · 复制到 Marvis

[切到隐私模式] 我有 100 份简历在 /桌面/招聘/运营组/ 目录,岗位 JD 在 /桌面/JD-运营.md。请: 1) 读取 JD 提取关键要求(必备技能、加分项、地点、薪资范围) 2) 扫描每份简历,按 4 维度评分(1-5 分): - 经验匹配度(年限、领域、行业相关性) - 技能匹配度(必备 + 加分) - 学历背景(仅参考,不一票否决) - 稳定性(跳槽频率、平均在职时长) 3) 计算综合分(经验 35% + 技能 35% + 学历 10% + 稳定性 20%) 4) 输出 TOP 20 候选,每人给: - 综合分 - 匹配理由(具体到简历中的某段话) - 风险提示(如果有) 5) Markdown 表格输出,可直接复制到飞书 / 钉钉 **全程本地隐私模式,简历内容不上云**
💡 这条 Prompt 拆解了 5 个步骤 + 4 维度权重 + 输出格式 + 合规约束。每一项都缺一不可。
Day 4 · Demo

Prompt 设计 · 5 个关键决策

  1. 开头加 [切到隐私模式] 显式声明——Marvis 看到这个会自动验证当前模式,不在隐私模式会拦截
  2. 第 1 步先读 JD——AI 需要"知道在找什么"才能筛。直接跳到评分会变成"通用打分"
  3. 评分用 1-5 分而不是 0-100 分——颗粒度合适,AI 不会在小数点上浪费 token
  4. 匹配理由要求引用简历原文——避免 AI 编理由(hallucination)。可解释 = 可信任
  5. 结尾再强调一遍合规——多说一句不冗余,AI 在长 prompt 中更容易守住合规边界
口诀:流程、权重、引用、合规 —— 一条好的筛选 Prompt 这 4 项都不能少。
Day 4 · Demo

Marvis 工作过程 · 你会看到

  1. 主 Agent 显示"任务拆解中...",大约 3-5 秒
  2. 5 个子 Agent 头像激活:JD 解析 / 简历扫描 / 评分计算 / 排序 / 输出整理
  3. 进度条显示"正在处理 23/100"——本地跑 100 份简历大概 3-5 分钟(取决于硬件)
  4. 中间会暂停问你:"发现 3 份简历是图片格式,需要 OCR 识别,需要几分钟,继续?"——选"继续"
  5. 处理完成后输出 Markdown 表格,附带"已自动保存到 /桌面/招聘/筛选结果_20260526.md"
  6. 显示 token 消耗 + 处理时长——隐私模式不计费但会显示用了多少本地资源
对 HR 的启示:Marvis 不是"黑箱"——每一步你都能看到它在干什么。看得见 = 可信任
Day 4 · Demo

输出样例 · TOP 20 表格

| 排名 | 姓名 | 综合分 | 经验 | 技能 | 学历 | 稳定 | 匹配理由 | 风险 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---| | 1 | 张三 | 4.6 | 5 | 5 | 4 | 4 | "5 年 SaaS 运营 + 主导过 3 个 0-1 项目"(简历第 2 段) | 无 | | 2 | 李四 | 4.4 | 4 | 5 | 5 | 4 | "字节 4 年运营 + 海外硕士 + 用户增长经验"(简历第 1/3 段) | 无 | | 3 | 王五 | 4.3 | 5 | 4 | 3 | 5 | "8 年运营 + 一家公司待满 8 年 = 稳" | 学历专科,需业务方判断 | | 4 | 赵六 | 4.2 | 5 | 4 | 4 | 3 | "5 年运营经验丰富" | 3 年内跳 4 次,稳定性低 | | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | | 20 | 周二十 | 3.6 | 3 | 4 | 4 | 4 | "电商运营转 SaaS 意向强" | 行业转换,需深聊适应性 | 📊 统计:100 份 → TOP 20,平均综合分 4.0 ⏱ 用时:3 分 42 秒 🔒 全程本地隐私模式
关键:注意"匹配理由"列引用了简历中具体段落,"风险"列直接标红。这就是业务方需要的可决策信息。
Day 4 · Demo

拿到 TOP 20 后 · 3 个二次操作

1
追问 Marvis:"把 TOP 5 的简历再贴一遍详细信息,我要电话面试"Marvis 会把这 5 个候选的简历正文整理好
2
调权重再跑:"把稳定性权重从 20% 调到 30%,重新排序"多版本对比,找最适合本岗位的配比
3
导出给业务方:"把 TOP 20 表格导出为飞书文档格式"飞书 / 钉钉 / 企业微信都有 Markdown 兼容
核心心法:第一轮筛选是"广撒网",第二轮追问是"精捞鱼"。Marvis 真正的价值在支持你做多轮迭代
Day 4 · 避坑

常见踩坑 · 速查

!
"找不到 JD 文件"路径写错 / 文件名带空格 → 用 Marvis 的"@" 符号选文件,不要手敲路径
!
评分全是 3-4 分扎堆JD 写得太宽泛 → 回去把 JD 必备项/加分项明确分开再跑
!
匹配理由是"经验丰富、能力强"这种废话Prompt 第 4 步要强调"必须引用简历原文"——补一条 "理由中必须包含简历原文 quote"
!
本地模式跑得慢(> 10 分钟)检查内存占用 → 关掉 Chrome 几十个标签页 / Photoshop / 视频会议软件
!
OCR 图片简历识别错乱把图片简历单独建文件夹,跑两遍 / 或直接告诉候选人补 PDF 版
Day 4 · 练习
现在轮到你

10 分钟练习

用 20 份脱敏简历样本 + 你自己写的 JD(昨天 Day 3 已经准备好),
跑一遍完整的筛选流程。
不会写 JD 的同学,可以直接用我们准备的"运营经理 JD 样本"。

验收标准
  • 顶部显示"🔒 隐私模式"
  • Marvis 输出了 TOP 20(如果样本只有 20 份,就是 TOP 10)
  • 每个候选有具体匹配理由 + 风险标注
  • 输出是 Markdown 表格,你能复制到飞书
Day 4 · 进阶

进阶 · 不同岗位的权重模板

核心研发岗 经验 45% · 技能 40% · 学历 5% · 稳定 10%

技术能力是硬指标,跳槽频繁但能干活 OK。

运营 / 市场岗 经验 35% · 技能 35% · 学历 10% · 稳定 20%

通用配比,今天 demo 用的就是这个。

初级 / 应届岗 经验 15% · 技能 25% · 学历 30% · 稳定 30%

没经验只能看学历 + 学习能力 + 稳定意愿。

高管 / 总监岗 经验 50% · 技能 25% · 学历 5% · 稳定 20%

看过往业绩为主,学历这时候是噪音。

建议:把这 4 个模板存成 4 条 Prompt,下次招什么岗位直接调对应的。
Day 4 · 集成

和公司 ATS 系统怎么配合?

如果公司有 Moka / 北森 / 大易
  • ATS 负责简历入库 + 流程追踪(合规要求)
  • Marvis 负责快速筛选 + 输出 TOP 候选
  • 从 ATS 批量导出 PDF → Marvis 本地筛 → 把 TOP 20 ID 回填 ATS
  • 不替代 ATS,是加速 ATS 里的筛选环节
如果公司还没有 ATS
  • Marvis + 飞书表格 已经能覆盖中小团队全流程
  • 每个岗位建一个目录(运营组 / 技术组 / 设计组)
  • 筛选结果写入飞书表格 → 业务方点评 → 进入下一轮
  • 等团队 > 50 人再考虑买 ATS
共识:Marvis 不和 ATS 抢生意,是 ATS 的"加速器"。但 ATS 的本地化部署有限,Marvis 隐私模式补足了本地处理能力。
Day 4 · 合规

不能做的 3 件事

✗ 不能做
  • 把候选人简历整段贴到豆包 / ChatGPT / 任何云端 LLM
  • 用 AI 评分作为唯一拒绝理由告知候选人(个保法歧视风险)
  • 把综合分低的候选人简历批量删除(数据留存合规要求 ≥ 2 年)
✓ 应该做
  • 本地隐私模式处理,全流程不上云
  • AI 评分作为HR 参考,最终录用与否还是 HR + 业务方判断
  • 低分简历进入"未通过"归档,保留 2 年,方便候选人未来再投
红线:《个人信息保护法》第 24 条——"利用个人信息进行自动化决策,应当保证决策的透明度和结果公平、公正"。AI 评分≠最终决策,HR 必须在中间做有意识的判断。
Day 4 · 进阶

进阶 · 让 AI 自我解释

跑完 TOP 20 之后,可以追问 Marvis 做透明化解释,应对业务方质疑 + 合规审计。

针对刚才输出的 TOP 20 候选,再做 3 件事: 1) 列出"未进入 TOP 20 但综合分 ≥ 3.5"的 5 个候选(候补名单) 2) 对每个 TOP 20 候选,说明"如果业务方质疑这个排名,你的反驳论据是什么" 3) 给我一份"本次筛选规则总结",包含 JD 关键要求 / 评分权重 / 取舍逻辑——这份用来归档
关键:第 3 步的"筛选规则总结"是合规归档资产——一旦候选人投诉,你可以拿出这份文件证明评分有据可依。
Day 4 · 小结

今天 4 个 takeaway

  1. 多步骤 Prompt 取代一句话指令——把你脑子里的流程写给 AI,不是让 AI 猜
  2. 4 维度评分体系是 HR 通行配比——经验 35 / 技能 35 / 学历 10 / 稳定 20,可调
  3. 本地隐私模式是 HR 的合规底线——处理简历前先看顶部"🔒"标识
  4. 带走你的 Prompt 模板——下次招聘不要从零开始,直接调用
课后作业(明天前完成):把今天的 Prompt 用你公司最近一个真实岗位跑一遍,明天来分享"AI 选的 TOP 5 和你心目中的 TOP 5 重合度"。
Day 4 · 结束
明天 · Day 5

候选人画像 30 秒

简历 + 作品集 PDF + LinkedIn 截图 → 30 秒生成综合画像
(优势 / 风险 / 5 个面试追问点 / 推荐决策)

🙋 现在 · Q&A 时间
课后微信群答疑 · 联系讲师 Terrence · 13299138336
📝 讲师备注 · 按 N 切换显示 / 隐藏
翻页 · Space 下一页 · F 全屏 · N 备注 · Home 首页